• Home
• Kritik
• Plakate & Flyer
• Videos
• Timetable
• Unterstützer
• Anreise & Location
• war-is-illegal.org

• Kontakt
• Impressum

ENGLISH

Medienpartner:

DEMOKRATISCHE  LINKE

www.freigeistmusic.org

Inhalt: Kritik am Freigeist Festival

1) AK Dialoge Antwortschreiben auf die Entgegnung des Freigeist Festival Teams
2) Entgegnung des Freigeist Festival Teams

3) TAZ Artikel "KEINE VERSCHWÖRUNG" und eine Entgegnung
4) AK Dialoge Kritik am Freigeist Festival
5) Indymedia Artikel "Berlin: Zeitgeist vs. Freigeist Festival"
6) Artikel in der Jungle World "Kein Disney, nirgends"

PDF File

Stellungnahme von Mitveranstalter Heinrich Bücker auf des 2. Rundschreiben des AK Dialoge

Zu keinem Zeitpunkt war infokrieg.tv als Unterstützer auf der Webseite oder im Programm des Freigeist Festivals aufgeführt.
Der AK Dialoge behauptet in dem obigen Anschreiben fälschlicherweise, die folgenden Webseiten seien antiamerikanisch und antisemitisch.
Wir bitten die Leser deshalb um eine kritische Überprüfung der Inhalte dieser Webseiten
www.thecoop.tv
911video.de - speziell die Rubrik Drittes Reich
The Bush Family and Nazis
Die Geld-Geschäfte des Großvaters von George W. Bush von Andreas Förster in Berliner Zeitung - 15.7.2006
net-news-global.de

Die Bandbreite aus Duisburg und Textauszug des Songs - "Kein Sex mit Nazis"

Die Definition von Nazi: National und Sozialist
dat is, wenn man gut zu den eigenen Leuten und schlecht zu allen andern ist.
Nur damals im dritten Reich, da ham sie sich vertan,
und gesagt, dass nur ein Arier ein Nazi sein kann.
Doch diese Typen, dat sind nicht nur Weiße,
es gibt rote, gelbe, braune, schwarze und alle sind sie Scheiße.
Wie alle Lebewesen, wollen auch Nazis sich vermehren.
Und um das zu vermeiden, muss ich euch mal wat erklären.

Kein Sex mit Nazis – lass dat lieber bleiben

kompletter Text

28. Juli 2008 : Im Namen des Freigeist Festival Teams:

Neben Spaß an der Musik war es politisches Ziel des Festivals,
Besucher auf die Militarisierung der Festung Europa, auf Ausgrenzungs-,
Überwachungs- und Repressionspolitik und auf offene Fragen und Lügen und
Manipulation in den Medien zu Kriegsgründen und Kriegsvorwänden der in
der jüngeren Vergangenheit angezettelten und in der näheren Zukunft
geplanten Kriege aufmerksam zu machen, die internationale Solidarität
gegen diese Politik zu stärken und Kunstschaffende, unabhängige Medien
und Aktivisten, die sich mit diesen Themen beschäftigen, besser zu
vernetzen.

Der Vorwurf der Verbreitung von Verschwörungstheorien ist aus der
Geschichte gut bekannt. Wer die Wahrhaftigkeit der offiziellen
Darstellung eines Kriegsgrundes in Frage stellt und die Frage nach
False-Flag-Verbrechen aufwirft, wurde von der herrschenden Seite stets
als Verschwörungstheoretiker dargestellt.

Die Geschichte zeigt, dass es False-Flag-Verbrechen zur Begündung von
Angriffskriegen - der von Hitler selbst inszenierte Angriff auf den
Sender Geliwitz ist das vermulich bekannteste Beispiel - und
Durchsetzung staatlicher Repressionen - man betrachte nur den von der SA
vermutlich selbst gemachten Reichstagsbrand - gegeben hat.

Leider ist die Technik, Kriege und Repressionsstaat mit einem Haufen
Lügen zu begründen, nicht auf das deutsche Schreckensregime der NS-Zeit
begrenzt. So wurde der Vietnam-Krieg von Lyndon B Johnson mit dem
Zwischenfall im Golf von Tonkin begründet, der, wie inzwischen bekannt
ist, von den USA falsch dargestellt wurde. Der Afghanistan-Krieg wurde
von den USA und der NATO mit den Verbrechen des 11. September begründet,
doch die kriminologische Unersuchung des Verbrechens ist bis heute
höchst lückenhaft. Der Irakkrieg wurde von der Regierung Bush mit einem
Haufen Lügen begründet, für die sich selbst der ehemalige Außenminister
Colin Powell inzwischen schämt. Und derzeit laufen die Vorbereitungen,
um einen Krieg gegen den Iran mit der Begründung der illegalen atomaren
Aufrüstung zu rechtfertigen, obwohl bereits im letzten Dezember ein
Bericht der US-Geheimdienstkoordination festgetellt hat, dass der
Kriegsgrund "atomare Aufüstung" mit großer Wahrscheinlichkeit" gar nicht
gegeben ist.

Wir wissen nicht, was wirklich am 11. September im Detail passiert ist,
wir halten es jedoch für richtig, an der offiziellen Darstellung zu
zweifeln und nicht alles zu glauben, was Bevölkerungen zur
Rechtfertigung von Krieg von Regierungen aufgetischt wird.

Eine kompetente, sachliche und friedliche Diskussion über Antisemitismus,
Antiamerikanismus, die Unterwanderung der Antirepressionsbewegung,
Antikriegsbewegung und der Bewegung zur weiteren Aufklärung der
Verbrechen des 11. September durch Personen, die dort linken oder
rechten Antiamerikanismus und Antisemitismus hineintragen, hätten wir
beispielsweise sehr begrüßt.

Am 25. Juli 2008 veröffentlichte die TAZ einen Artikel zum Freigeist Festival in dem der Eindruck entstand, die Tageszeitung habe ein Gespräch mit Heinrich Bücker, dem Mitveranstalter des Freigeist Festivals geführt. Dies entspricht jedoch so nicht den Tatsachen.

Leider werden in dem Artikel die Schwerpunkte des Festivals zu den Themen EU Verfassung, Überwachungsstaat, Festung Europa und Freiräume vernachlässigt um angebliche Verschwörungstheorien in den Vordergrund zu drängen.

Interessant ist in diesem Zusammenhang die Tatsache, dass die TAZ selbst über ihr Tazpresso Cafe in der Rudi Dutschke Str 23, die Info-DVDs zum Thema 9/11 und Krieg zeitweise ebenfalls zu Verteilung vorrätig gehalten hat. Zumindest ist der Verteilort immer noch auf der Webseite Free911video.de aufgeführt und es kam nie zu gegenteiligen Äusserungen seitens der TAZ. Es wurde dort bei einem kurzem Gespräch 2007 ausgemacht, dass im TAZ Cafe die besagten DVDs erhältlich sein könnten und dass der Ort auf der Webseite der Initiative und in darüber hinausgehenden Werbung aufgeführt werden dürfe. Das innerhalb der TAZ Redaktion Freigeister ein Zuhause haben müssen, war auch über lange Zeit der Tatsache zu entnehmen, dass ein Buch von Mathias Bröckers (TAZ Redaktion) zu den Hintergründen des 11. September als Leserprämie für die Werbung neuer TAZ Abos angeboten wurde.

Interessant ist auch, dass Bernd Pickert in einem Artikel in der TAZ vom 15. Juli zur Präsidentschaftswahl in den USA
über die Tatsache berichtet, dass Cynthia McKinney und die Hip Hop Künstlerin Rosa Clemente von der Grünen Partei in den USA als Präsidentschaftskandidaten ausgewählt wurden und dazu schreibt: "bis heute ist McKinney eine der ganz wenigen US-PolitikerInnen, die sich öffentlich Positionen der sogenannten "9/11-Wahrheitsbewegung" zu eigen machen, jener Theoretiker also, die die US-Regierung selbst als Hintermänner der Anschläge vermuten."

Der Komplex unbeantworteter Fragen zum 11. September ist auch eins der zahlreichen Themen auf dem Freigeist Festival. Cynthia McKinney ist Mitunterzeichnerin der internationale Erklärung "Krieg ist illegal", ebenso wie der Vormann der Musikgruppe "die Bandbreite". Die "Krieg ist illegal" Erklärung wird auf dem Festival verteilt und präsentiert an einem Stand des Mitveranstalters Heinrich Bücker. Dort kann man auch Infos bekommen über Dennis Kucinich, der gerade ein weiteres Amtsenthebungsverfahren gegen Bush vorbereitet, Cindy Sheehan, die November gegen Nancy Pelosi im Kongress antritt und mehrere andere couragierte US-Politiker. Ausserdem gibt es Informationen über die Initiative des japanischen Parlamentsabgeordneten Yukihisa Fujita, der im Namen der stärksten Oppositionspartei Japans neue Untersuchungen des 11. September fordert. Er ist im Begriff eine internationale Koalition von Politikern zusammenzubringen, die ein sofortiges Ende des Krieges und neue Untersuchungen fordern.

Das Freigeist Festival sieht sich als Unterstützer all dieser mutigen Politikern und vieler anderer Persönlichkeiten, die es gewagt haben das zentrale Thema Krieg und 9/11 anzusprechen. Unterstützer auch all der mutigen Journalisten, die nicht dem Krieg und dem Kulturkampf das Wort reden.

Das Freigeist Festival wird organisiert, unterstützt und besucht von Menschen aus vielen Ländern und Kulturen, in der Weltstadt Berlin, die in ihrer historischen Verantwortung für Frieden und Verständigung steht.

TAZ einen Artikel

Keine Verschwörung
Streit um "Freigeistfestival": Die linke Veranstaltung im Yaam gebe Verschwörungstheoretikern eine Plattform

Eigentlich könnte man ein Hippiefestival am Spreeufer erwarten: Bunte Plakate werben für das Freigeistfestival, das am Donnerstag im Yaam am Ostbahnhof begonnen hat und bis Sonntag drei Tage Musik und Politik bietet. In Workshops soll unter anderem über Strategien gegen die zunehmende Überwachung, über Antikiegsaktionen und andere politische Aktivitäten diskutiert werden. Eigentlich der ideale Zeitvertreib für die Daheimgebliebenen im Berliner Sommerloch. Doch um das Festival am Spreeufer gibt es schon seit einiger Zeit heftige Kontroversen. Wird unter dem locker-lustigen Label von Freigeist und Alternativkultur antiamerikanischen VerschwörungstheoretikerInnen eine Plattform geboten?

Das zumindest ist die Befürchtung von Lisa Renn und Hagen Illmann vom ak Dialoge, einem Zusammenschluss von Studierenden verschiedener Fachrichtungen, die sich mit Antiamerikanismus in der Linken befassen. In einem offenen Brief an die UnterstützerInnen und MedienpartnerInnen des Freigeistfestivals heißt es, zentraler Bestandteil des Polit-Kulturevents sei die These, dass hinter den Anschlägen vom 11. September 2001 in irgendeiner Weise die USA selber stecken. Verschiedene Initiativen, die die offizielle Version des 11. 9. infrage stellen, seien UnterstützerInnen des Freigeistfestivals, moniert das Duo. Auch die Polit-Hiphop-Combo Bandbreite, die auf dem Festival auftritt, bezeichne die Anschläge vom 11. September ebenso wie den Angriff auf Pearl Harbor als Erfindung der USA.
Anzeige

Die Veranstalter nennen diese Anschuldigungen eine Verleumdung. Mitorganisator Heinrich Bücker bezeichnet sie als Versuch von Gruppen aus dem antideutschen Spektrum, "mittels Unterstellungen, Verdrehungen und offenen Lügen, Gruppen und Organisationen davon abzubringen, an dem Freigeist-Festival teilzunehmen". Die antideutsche Strömung innerhalb der Linken widmet sich schwerpunktmäßig dem Kampf gegen tatsächlichen oder vermeintlichen Antisemitismus und Antiamerikanismus in der Linken.

"Die Organisatoren des Freigeist-Festivals dulden keine antisemitischen Äußerungen, und das Festival wird kein Ort sein, wo solche ,hartnäckigen Gerüchte' im Umlauf gebracht werden können", betont Bücker. Zweifel an den Urhebern der Anschläge am 11. September könnten allerdings artikuliert werden. "Tatsächlich sind viele der Organisatoren der Meinung, dass die offizielle Version des 11. 9. so nicht stimmen kann." PETER NOWAK

Auszug (ganzes Schreiben siehe weiter unten)

Stellungnahme der Veranstalter des "Freigeist Music Festivals"
zu den Anschuldigungen in einem Rundbrief des "Ak Dialoge":

Ein sogenannter "Arbeitskreis Dialoge" versucht mittels Unterstellungen, Verdrehungen und offenen Lügen, Gruppen und Organisationen davon abzubringen, an dem Freigeist-Festival teilzunehmen.
Der "Ak Dialoge" ist nicht unbekannt - dazu später mehr. Auch wenn die gemachten Vorwürfe zumeist nichts als plumpe und leicht zu durchschauende Polemiken sind, werden wir zum Teil auf sie eingehen müssen.

Das Freigeistfestival soll verschiedenen Gruppen und Künstlern einen Rahmen bieten eine Vielfalt von
grundlegenden Problemen und Perspektiven zu thematisieren ."Ak Dialoge" geht leider nur auf ein Thema ein.

Woher die Verfasser/innen die Auffassung haben, irgendein Mitorganisator des Festivals sei der Auffassung, dass "die USA" hinter dem 11.9. stecken, ist uns schleierhaft.
Tatsächlich sind viele der Organisatoren der Meinung, dass die offizielle Version des 11.9. so nicht stimmen kann und dieser Terroranschlag u.a. zur Begründung von Kriegen mißbraucht wird, die selbst nicht in diesem begründet sind. So war z.B. der Angriff auf Afghanistan lange vor dem 11.9. geplant und organisiert - und daher keine Folge der Taten eines "islamistischen Terrornetzwerkes". (Siehe z.B. http://www.msnbc.msn.com/id/4587368/ , oder
http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/1550366.stm )

Uns würden auch die "wissenschaftlichen Ergebnisse" interessieren, die beweisen, dass Al-Qaida nichts mit westlichen Geheimdiensten zu tun hat. Es gibt viele Gründe, diese "wissenschaftlichen Ergebnisse" anzuzweifeln. Genannt sei nur der Fall Saeed Sheikh, jener, der kurz vor den Anschlägen des 11.9. Mohammad Atta im Auftrag des pakistanischen Geheimdienstes ISI 100000 Dollar überwiesen hat - und keinerlei Erwähnung im offiziellen 9/11-Commission Report fand. Wer sich dessen Lebenslauf anschaut ( http://complete911timeline.org/essay.jsp?article=essaysaeed ) wird kaum zu dem Schluß kommen können, dass es sich bei "Al-Qaida" und Geheimdiensten immer um zwei paar Schuhe handelt.
Immer wieder stößt man bei der Recherche nach Al-Qaida auf solche Karrieren. Wer sich selbst ein Bild davon machen möchte, sei auf die Timeline von Cooperative Research verwiesen, die die umfangreichste Artikelsammlung zum Thema enthält:
http://complete911timeline.org/project.jsp?project=911_project

Die Grenze zur Infamie ist überschritten, wenn hier den Festival-Organisatoren unterstellt wird, sie seien antisemitisch. Da der "AK Dialoge" keinerlei Antisemitismus der beteiligten Organisatoren belegen kann, wird zu einem rhetorischen Trick gegriffen: "oft wird auch der Mossad in Verbindung gebracht" heißt es und das "Gerücht, es seien keine Juden gestorben, hält sich hartnäckig". Und so wird ein Zusammenhang konstruiert, wo keiner ist.
Von wem wird es denn "oft in Verbindung" gebracht, welcher der Organisatoren verbreitet solche Gerüchte?
Die Organisatoren des Festivals dulden keine antisemitische Äußerungen und das Festival wird kein Ort sein, wo solche "hartnäckigen Gerüchte" im Umlauf gebracht werden können.
Solchen Unsinn wie die Mär von den nicht-gestorbenen Juden immer wieder zu thematisieren - und damit zu reproduzieren - überlassen wir dann doch lieber Gruppen wie dem "AK Dialoge".
Wenn jemand etwas völlig verkannt hat, dann der "AK Dialoge" die Tatsache, dass es für die offizielle Version des 11.9. keinerlei Beweise gibt, die bislang vor irgendeinem Gericht der Welt stand gehalten hätten. Auch das ist umfangreich belegt: http://hintergrund.de/index.php?option=com_content&task=view&id=193&Itemid=137

Desweiteren sind auch die folgenden Behauptungen substanz- und niveaulos. Wer beispielsweise behauptet, dass Nachrichtenportal net-news-global.de sei islamistisch bzw. dies durch die gemachte Formulierung impliziert, muß schon in seiner eigenen, ganz besonderen Welt leben.
Natürlich darf auch die Erwähnung des Films "Loose Change" nicht fehlen. Seit Jahren wird aus dem Spektrum der sogenannten "Antideutschen" behauptet, der Film aus den USA sei antisemitisch, antiamerikanisch und rassistisch. In all den Jahren wurden diese Behauptungen nicht mit einem Beispiel belegt. Weil es keine gibt und das ist für jede/n klar offensichtlich, die diesen Film gesehen haben. (Selbst anschauen und urteilen: hier).
Der Loose Change immer wieder unterstellte Antisemitismus ist ein Bilderbuch-Beispiel für Antisemitismus-Relativierung und Instrumentatlisierung.

Interessanterweise tauchen diesmal diese Vorwürfe im Zusammenhang mit Loose Change in dem Schreiben gar nicht auf. Dem "AK Dialoge" ist wohl bewußt, daß man sich in der Vergangenheit mit solchen Vorwürfen selbst diskreditiert hat. Also wird lieber was von einer großen Links-Rechts-Querfront-Verschwörung gefaselt, hinter der inhaltlich eine US-Naziorganisation stecke, deren deutscher Ableger (Infokrieg) uns dazu bringen will, Adolf Hitler als Friedensengel zu betrachten.

Es lohnt sich wirklich nicht, auf diese abstruse, lächerlich-paranoide Verschwörungstheorie einzugehen. Nur kurz dazu: Infokrieg ist weder Mit-Organisator noch Teilnehmer des Festivals. Dass weiß natürlich auch der "Ak Dialoge", denn wer das Festival mit-organisiert, ist öffentlich:
http://freigeistmusic.org

Die Strategie des "AK Dialoge" scheint klar zu sein: mit Dreck bewerfen, irgendetwas wird schon hängen bleiben. Man sollte meinen, wenn man solch harte Vorwürfe wie Antisemitismus macht, man diese auch konkret belegen kann anstatt mit einer "Um-drei-Ecken"-Verschwörungstheorie zu kommen.

Dem "AK Dialoge" geht es aber nicht um Fakten oder wissenschaftliche Auseinandersetzung. Das wird sofort deutlich, wenn wir uns mal anschauen, was denn dieser "AK Dialoge" ist. Den "Ak Dialoge" gibt es faktisch nicht. Er wurde von Leuten, die in der Musikszene in Halle aktiv sind und aus dem "antideutschen" Spektrum kommen, erfunden, um Personen aus dem linken Spektrum denunzieren zu können. "Halle-Wittenberg-Berlin" hört sich nach viel an, ist es aber nicht. Ursprünglich wurde er aus der Taufe gehoben um Veranstalter dazu zu bringen, Konzerte der Band "Die Bandbreite" abzusagen - also ähnlich dem, was jetzt wieder geschieht. Abgesehen von der Kampagne gegen "Die Bandbreite" vor ca. einem Jahr und jetzt der Kampagne gegen das Freigeist-Festival ist dieser AK noch nie in Erscheinung getreten.
Dass es sich bei dem "AK Dialoge" um ein Fake handelt wird schon deutlich, wenn man beachtet, dass sie es in ihrer seit einem Jahr auf Myspace bestehenden - einzigen - Internetpräsenz nicht geschafft haben, mehr als zehn Freunde zu bekommen. Allein diese verlogene Vorgehensweise spricht für sich und bedarf hier keines weiteren Kommentars.

Wer steht hinter diesem Fake? Die Unterzeichner gehören zu dem "antideutschen" Spektrum, und ihre Kampagne gegen "Die Bandbreite" war abgestimmt mit und begleitet von einer Reihe "antideutscher Blogger", z.B. "lizas welt", die politisch neurechts und neokonservativ ausgerichtet sind.
In diesen Blogs werden nicht nur die Kriege gegen Afghanistan und Irak bejubelt, sondern es wird auch kräftig für neue Massenmorde geworben, wie z.B. gegen den Iran. Dass dabei die kultur-rassistische, islamophobe Begleitmusik nicht fehlen darf, ist klar, ist sie doch schließlich gemeinsame Klammer aller neurechten Vor-Kämpfer der Kulturen.
Darüberhinaus wird vornehmlich Stimmung gegen jene Regierungen und Länder gemacht, die sich nicht dem neoliberalen Dogma unterworfen haben und nach wirtschaftlichen Alternativen suchen, wie z.B. Venezuela. Und da schließt sich der Kreis: Venezuelas Regierungsangehörige haben sich schon mehrfach kritisch gegenüber der offiziellen Version des 11.9. geäußert. Loose Change wurde dort sogar im Fernsehen gezeigt. Und wen wunderts: auch im kubanischen. Allerdings, vergangene Woche (10.7.) sogar im norwegischen Fernsehen zur Prime Time. In Israel war man da schneller, dort wurde der Film schon vor zwei Jahren gezeigt. Der "Ak Dialoge" hat also noch eine Menge Arbeit zu tun!

Im Gegensatz zu dem "AK Dialoge" und ihren "antideutschen" Unterstützer/innen hängen für uns Faschismus, Kapitalismus und Krieg unmittelbar zusammen. Und in dem Kampf gegen die Verhältnisse, die Kriege produzieren, werden wie auch weiterhin gerne und vor allem mit jenen Menschen zusammenarbeiten, die nicht an eine islamistische Weltverschwörung glauben, welche von der NATO mittels Bomben aus der Welt geschafft werden müsse.

Im übrigen halten wir das Vorgehen des "AK Dialoge" insgesamt und im besonderen die damit einhergehende Instrumentalisierung und Relativierung von Antisemitismus für äußerst bedenklich.
Und das eine "Organisation", die in ihrem politischen Umfeld doch wohl eher dem neurechten Spektrum zuzuordnen ist, sich anmaßt, linken Leuten erklären zu wollen, was denn links und was rechts ist, entbehrt sicherlich nicht einer gewissen Ironie.


Grüße vom Team
freigeistmusic@fastmail.fm

 es bestehen keinerlei Verbindungen zur Webseite www.freigeistforum.com

Das folgende Schreiben wurde um den 15.7.2008 an mehrere Festivalteilnehmer verschickt.

ein weiterer Artikel wurde am 17.Juli 2008 auf Indymedia gepostet

http://de.indymedia.org/2008/07/222432.shtml

Berlin: Zeitgeist vs. Freigeist Festival

Zeitgeist vs. Freigeist

Zeitgeist, das ist laut dem Merriam-Webster Wörterbuch das vorherrschende intellektuelle, moralische und kulturelle Umfeld einer Ära. Eben diesen Zeitgeist zu thematisieren und zu kritisieren, hat sich das "Zeitgeist vs. Freigeist" Festival, das vom 24. bis zum 26. Juli in der Berliner Strandbar Yaam stattfinden soll, auf die Fahnen geschrieben. Vordergründig ein durchaus interessantes und lohnenswertes Unterfangen, allerdings lohnt es sich durchaus zu beleuchten, worum es eigentlich geht und wer es unterstützt.

Das Festival und seine Selbstdarstellung

"Das Freigeist Music Festival soll einen konstruktiven und kreativen Rahmen für Austausch und Verständigung bieten. Viele Freiräume in Berlin sind im Zuge von "Gentrification" akut in ihrer Existenz bedroht.
Wir wollen eine Plattform schaffen um Gemeinsamkeiten verschiedener nicht kommerzieller Projekte aufzuzeigen.", leitet einer der informativeren Flyer des Projektes ein. Damit gliedert sich das Projekt in die momentan für Berlin ohnehin aktuelle Freiraumdebatte ein, die maßgeblich von Gruppen wie der WBA Kampagne oder Mediaspree versenken getragen wird. Beide Gruppen werden auch auf der Liste der Unterstützer_Innen miterwähnt, sodass das Festival zunächst für Freiraum Aktivist_Innen als interessant erscheint. Die Flyer sind zudem überladen mit Logos diverser anderer linker Projekte, vom Antirassismus bis zum Antimilitarismus scheint hier alles vertreten zu sein, was irgendwie in der radikalen Linken drängend erscheint.
Die Themen, Workshops und Informationsveranstaltungen, die laut Selbstdarstellung den Brückenschlag von lokalen Projekten zu globalen Fragen schaffen soll, haben dann jedoch kaum noch Bezug zur Freiraumkampagne vorzuweisen, wird einmal davon abgesehen, dass das Festival auf dem Gelände einer unlängst durch das Bürger_Innenbegehren zu Mediaspree geretteten Strandbar stattfinden soll.
Vielmehr konzentrieren sich jene Punkte des Programms, die schon jetzt via die Timetable der Veranstalter_Innenwebsite einsehbar sind, auf eine Kritik US amerikanischer Politik, deren Spektrum sich von legitimer Kritik an bestehenden Verhältnissen und Machtstrukturen bis hin zu strukturellem, respektive offenem Antisemitismus erstreckt.
Besonderes Augenmerk scheint hierbei auf den "Lügen und Manipulation der Medien" über den 11. September und artverwandte Themen zu liegen, sodass der im Festivaltitel erklärte Freigeist-Begriff einen neuen Charakter bekommt. Sich selbst offenbar in der gedanklichen Tradition der "Wahrheitssucher_Innen"-Bewegung sehend, soll das geschehene noch einmal neu aufgearbeitet und analysiert werden.
Wie die Bewegung, die sich selbst natürlich von jeder Form des Antisemitismus distanziert und nach Eigenaussagen nur an der Wahrheit interessiert ist, immer wieder betont, ist das natürlich ein durchaus legitimes Interesse. Dann allerdings fällt eine gewisse Tendenziösität bei den auf dem Festival erscheinenden Beiträgen auf. Aus welcher Richtung der Wind weht, wird spätestens dann ersichtlich, wenn mensch sich das Impressum der Website der Veranstalter_Innen ansieht. Hier erscheint ein Heinrich Bücker, vom Coffeeshop "The Coop".

Bücker, Loose Change und die Wahrheitsbewegung

Bücker sieht sich selbst in der Pflicht, zur Aufklärung der Wahrheiten um den 11. September beizutragen. Zu eben diesem Zweck hat nach eigenen Angaben schon über 30.000 kostenlose DVDs des Filmes Loose Change in Berlin verteilt.
Loose Change, ein Film der drei jungen Filmemacher Dylan Avery, Korey Rowe und Jason Bermas versucht aufzuzeigen, dass die Anschläge des 11. Septembers ein "Inside Job" gewesen sein müssen, wobei sich die drei bisweilen zwischen den unterschiedlichen Theorien verzetteln - was die Anhänger_Innen der Wahrheitsbewegung freilich nicht stört. Die Ungereimtheiten der eigenen Theorien die wahlweise einmal auf MIHOP (Make it happen on purpose - die amerikanische Regierung steckt selbst dahinter) und einmal auf LIHOP (Let it happen on purpose - es hätte verhindert werden können, wurde aber bewusst vermieden) Szenarien hindeuten, werden hierbei unter den Tisch gekehrt, um immer wieder auf die vermeindliche Täter_Innenschaft der geheimnisvollen Drahtzieher in den Hinterzimmern hinzuweisen.
Der Film geht dabei so weit, die letzten Anrufe der Opfer in den Flugzeugen vor deren Angehörigen als "klar gefaket" zu "entlarven". Neben derlei Pietätlosigkeiten begeht der Film wiederholt vermeidbare journalistische Fehler, deren Auflistung hier schlicht den Rahmen sprengen würde. Wer sich selbst eine grobe Übersicht darüber verschaffen möchte, kann das unter anderem hier tun.
Bis heute war die Wahrheitsbewegung nicht in der Lage sinnvoll auf diese Kritik an Loose Change (2, nachdem die Thesen aus der ersten Edition teilweise nahtlos durch widersprüchliche Thesen in der zweiten Fassung abgelöst wurden) einzugehen, sondern bezieht sich nach wie vor auf diesen Film, der für sie nichts an Aktualität eingebüßt hat - wie wohl auch für Bücker, der ihn nicht nur nach wie vor verteilt, sondern auch als zentralen Punkt ins Festivalprogramm eingefügt hat.
Besonders interessant wird die Frage, inwieweit die Wahrheitsbewegung wirklich an Aufklärung (im Gegensatz zum bloßen Aufstellen von Verschwörungstheorien die einer offiziellen Fassung widersprechen) interessiert ist dann, wenn selbst die Macher des Filmes heute einräumen:
"Wir haben diese Dokumentation im Grunde als ein Haufen Kinder gemacht. So sieht's aus: Wir waren ein Haufen Kinder, die ein Thema ansprachen, das den Rahmen jeder Dokumentation weit sprengen muss. Ich wäre einer der ersten, die zugeben, dass der Film Fehler enthielt. (...) Loose Change ist eigentlich kein wirklich guter Repräsentant der Wahrheitsbewegung. "
(Dylan Avery )
Die teilweisen Verleumdungen während des Filmes, das Aufstellen unhaltbarer Behauptungen werden auch dementsprechend krude begründet. So sagte Jason Bermas über seine - selbst nach Wahrheitsbewegungsmaßstäben - unhaltbare Theorie, dass die Feuerwehrmänner und Frauen des elften Septembers bestochen worden wären, dass er überzeugt sei, nur zu dieser Konklusion gekommen zu sein, weil "irgendein Jedi Mind Trick mit mir abgezogen wurde."
(Quelle: hier
Soetwas mag beim Lesen belustigend sein, dennoch muss hier beachtet werden, dass sich aus derlei Kindereien handfeste realpolitische Implikationen ergeben: Menschen glauben bis heute Loose Change würde Tatsachen verbreiten, obwohl der Film vorgeblich sogar "absichtlich" Fehler enthält, wie Avery hier hier angibt.
Dass der von ihm gepredigte kritische Umgang mit Informationen innerhalb der Wahrheitsbewegung kein Usus ist, sondern viel mehr Ausnahme sein dürfte, wird auch innerhalb des Festivals wieder dokumentiert.

Die ganze Bandbreite an Antisemitismus

Eine der auftretenden Bands hat auf Indymedia bereits öfter von sich reden gemacht. Dass und warum die Bandbreite nicht rockt, durften wir ja bereits hier erfahren, das hat die Organisator_Innen des Zeitgeist vs. Freigeist Festivals, allerdings nicht davon abgehalten Wojna und seine Freunde wieder nach Berlin einzuladen, wo sie, so der Homepage O-Ton "den Freidenkern mit ihrem Song Selbst gemacht" auf die Sprünge helfen wollen. Wie Loose Change und Zeitgeist, ein anderer auf dem Festival gespielter Film, werden auch hier Täter_Innen und Opfer einfach in einen Topf geworfen, um eine amerikanische Weltverschwörung herbei zu reden. Die Kritik, die der Arbeitskreis Dialoge schon zum Release des Songs dazu formulierte, wird dabei schlicht übergangen - der Song im Programm gelassen.
Schließlich sei der AK Dialoge ja nicht in der Lage Tatsachen ins Auge zu sehen - wie der Tatsache, dass "Pearl Harbour nachweislich eine Lüge" gewesen sei, die von den "Amerikanern"(sic!) inszeniert worden sei, um einen Vorwand zu haben, in den zweiten Weltkrieg einzutreten. Oder eben, dass der 11. September inszeniert worden sei. Dafür müsse mensch sich, so Wojna, doch nur Loose Change ansehen, dann würde es plausibel.
Die Frage, weshalb ein Grund inszeniert werden musste um in den zweiten Weltkrieg einzutreten beantwortet Wojna nicht - die Theorie, die dahintersteht und maßgeblich von David Ray Griffin, einem Mitglied der Scholars for 9/11 Truth geschaffen wurde, findet auch schließlich ihre größte Rezeption innerhalb der neonazistischen Szene, die für ihren Teil natürlich sehr genau weiß, warum es keine besseren Gründe gab in den Krieg einzutreten.
Ein derart offener Revisionismus passt natürlich nicht zu einem Wojna, der sich selbst wohl durchaus der Linken zuzurechnen scheint... und natürlich hat er mit einem eliminativen Antisemitismus auch so viel oder eher wenig gemein wie mit einer emanzipatorischen Kapitalismus und Herrschaftskritik: Elemente sind enthalten, bedürfen aber noch eines Ausbaus.
Dafür muss mensch auf dem Zeitgeist vs. Freigeist Festival aber auch nicht weit gehen: Andere Gruppen kümmern sich bereits darum. Auf der Unterstützer_Innenliste, wie auch im Workshop Programm findet sich eine Organisation, die unter dem Namen "Infokrieg" firmiert. Sie widmet sich den diversen, ihrer Meinung nach manipulativen Darstellungen der Massenmedien: Allen voran, und für das Festival wohl am bedeutsamsten, die diversen Konspirationstheorien über den 11. September. Allerdings wird hier nicht so zimperlich vorgegangen: Der strukturelle Antisemitismus, der auch von Wojna und artverwandten Vertreter_Innen einer Zentralsteuerungshypothese vertreten wird und der schlicht von nicht näher benannten Hintermännern/frauen ausgeht, die die Geschicke der Welt in Händen halten wandelt sich hier - mit dem Benennen der vermeintlichen Übeltäter_Innen - in offenen Antisemitismus, der auch den Brückenschlag zur Rechten viel einfacher schafft als der Hip-Hopper, der sich immerhin noch, wenn er über die Antideutschen herzieht und dafür von den autonomen Nationalisten fleißig bejubelt wird (Quelle bleibt hier ausnahmsweise aus, ist aber mit wenig Recherche im Netz zu finden), ein NoNPD Poster aufhängt.
Der Site Admin, der sich im Forum "Anarcho" nennt und dessen Avatar aufruft: "Boycott israeli goods" (kauft nicht beim Juden schien nicht griffig genug zu sein), hat dementsprechend auch keine Probleme, darauf hinzuweisen, die Kategorien von links und rechts müssten endlich vergessen werden, es ginge um die Wahrheit.
Selbst den innerlinken Diskurs um Israelkritik einmal aussen vor gelassen, muss klar sein, dass mit derartigen Gruppierungen keinerlei Zusammenarbeit bestehen kann. Sie selbst sind bei der Wahl ihrer Bündnispartner_innen allerdings nicht weiter zimperlich.
Einer der zentralen Nachrichtenlieferanten für die "Infokrieger" ist die American Free Press, die selbst von großen Teilen der 9/11-Truth Bewegung aufgrund ihres offen nationalsozialistischen Charakters gemieden wird, eben auch weil dadurch eine gewisse Unglaubwürdigkeit gegenüber den sonstigen Abgrenzungen vom Antisemitismus besteht - schlägt ihre Tochterpublikation, die Barnes Review doch beispielsweise Adolf Hitler für den Friedensnobelpreis vor.
Auf der Seite der "Infokrieger" finden sich noch einige mehr solcher Abscheulichkeiten, die en detail zu präsentieren hier müßig wäre. Wer daran ein Interesse hat, kann sich selbst ein Bild darüber machen - lohnenswert ist es höchstens, um sich über die bestehenden Querfronten zwischen linker,rechter und bürgerlicher Kapitalismuskritik zu informieren.

Zeitgeist vs. Freigeist - reloaded

Alles in allem entspricht das Festival, das seinen Titel wohl hauptsächlich dem (gleichwohl Konspirationstheorien schürenden) Film "Zeitgeist" verdankt und sich als kritisch darstellt, durchaus genau dem Zeitgeist - statt Fragen nach Strukturen von Kapitalismus und Herrschaft zu stellen, bedient es das Bedürfnis der Suche nach einem oder mehreren Schuldigen, die zur Verantwortung gezogen werden können - mit einem relativ platten Antiamerikanismus, der nicht nur peinlich ist, sondern auch auf die unterstützenden Gruppen zurückfallen könnte.
Da das Mediaspree Versenken Bündnis, das eigentlich durchaus einige sinnvolle Positionen vertrat und vertritt und dem prinzipiell nichts dergleichen vorzuwerfen ist, aufgrund fragwürdig formulierter Aufrufe erst kürzlich Probleme mit diesem Vorwurf hatte, scheint es mehr als fraglich ob es für das Image der Kampagne innerhalb der radikalen Linken, die jetzt nach dem Bürger_Innenbegehren wieder zum zentralen Akteur der Kampagne werden dürfte, sinnvoll ist, in einem Atemzug mit derart offen polemisierenden Gruppen genannt zu werden. Dass es im Interesse des Veranstalters liegt, eine kriminologische Untersuchung des 11.9. vorzunehmen (die keinen wirklichen politischen Nutzen hätte, da alle *wirklich* offenen Fragen - die es ja gibt - Detailfragen sind), sollte aufgrund seiner Auswahl an Akteuren für seine Veranstaltung in Zweifel gestellt werden.
Der "Freigeist", der hier für sich in Anspruch genommen wird, ist letztenendes der totale Mangel an Kritik an Positionen, solange sie nur den vermeintlich gleichgeschalteten Systemmedien nur laut genug widersprechen. Kritik an der Kritik wird aufgenommen als "unkritisches Wiedergeben der populären Meinung", was einfach übergeht, dass immerhin 30% der Jugendlichen mit deutscher Staatsbürgerschaft glauben, "Juden und Amerikaner" steckten hinter dem elften September. ( http://www.3sat.de/3sat.php?http://www.3sat.de/kulturzeit/themen/70263/index.html) .
"Der neue Antisemitismus kommt von links" - solchen Aussagen kann nur sinnvoll entgegengetreten werden, indem mensch sich klar von einer derartigen verkürzten Kritik verabschiedet und Gruppen die einen solchen "Zeitgeist" vertreten, eine klare Absage zu erteilen.
Das alte Motto gilt immer noch: Die Bandbreite rockt nicht und spätestens beim Auftreten einer Gruppe wie Infokrieg ist klar, dass es für eine emanzipatorische Linke keinerlei Möglichkeit zu einer sinnvollen Zusammenarbeit geben kann - auch um die von vielen der auftretenden Gruppen vertretene, legitime Kritik wie auch die Idee der Freiraumkampagne nicht in die Gefahr einer Diskreditierung durch Querverbindungen zu bringen.

Ergänzungen

Ergänze diesen Artikel

Problem: verkürzte Antisemitismuskritik

"Festival" eindeutig antisemitisch konnotiert

Dummhetze

hier ein Auszug aus einem Artikel in der Jungle World

http://jungle-world.com/artikel/2008/28/22178.html

In diesem Zusammenhang möchte ich besonders auf die Erklärung
www.krieg-ist-illegal.de
hinweisen, die ich Ende 2007 mitverfaßt und veröffentlicht habe .
Heinrich Bücker, Mitorganisator des Festivals
COOP Cafe, Rochstr.3 Berlin Mitte

Krieg ist illegal www.krieg-ist-illegal.de

Vor dem Hintergrund zunehmender ökologischer Krisen und trotz der Tatsache, dass große Teile der Weltbevölkerung weiterhin extremer Armut, inhumanen Arbeitsbedingungen und wachsenden sozialen Spannungen ausgeliefert sind, werden für das Militär weltweit jährlich fast 1000 Milliarden Euro ausgegeben.
Der militärisch industrielle Komplex einiger weniger G8 Länder ist für den überwiegenden Teil dieser Ausgaben verantwortlich, welche unkalkulierbare soziale und ökologische Konsequenzen haben.

Die ungerechte Verteilung von Ressourcen, zunehmend kontrolliert von großen multinationalen Konzernen, die globale Schuldenpolitik sowie grundlegend unfaire internationale Handelsbedingungen wären letztendlich ohne militärische Sicherheit nicht aufrechtzuerhalten. In vielen Ländern wird das Militär zudem zur Unterdrückung der kritischen Opposition eingesetzt.

Die Anschläge des 11. September werden vermehrt dazu benutzt, die systematische Überwachung der Bevölkerung und die Aushöhlung von Verfassungsrechten zu rechtfertigen. Sogar europäische Staaten haben beim Aufbau von Geheimgefängnissen im Stil von Guantanomo mitgeholfen, in denen wahrscheinlich Folter stattfindet.

Der Irak wurde auf der Grundlage von gefälschten Beweisen angegriffen, inzwischen starben hunderttausende Menschen und das Land ist zu großen Teilen zerstört, destabilisiert und mit krebserregender Uranmunition kontaminiert.
Jetzt gibt es bereits öffentliche Äußerungen über Pläne für einen Angriff auf den Iran und die Möglichkeit eines neuen Weltkrieges, was selbst bei gemäßigten Kräften innerhalb des Militärs wegen der unabsehbaren Konsequenzen auf Widerstand stößt.

Konfrontiert mit der Alternative zwischen einem Krieg, der nach Aussagen einiger westlicher Staatsmänner viele Jahre andauern wird, oder einer möglichen friedlichen Transformation unterstützen wir folgende Forderungen.

1) Amtsenthebungsverfahren gegen US-Präsident Bush und US-Vizepräsident Cheney vor den US-Wahlen im November 2008, gefordert in Solidarität mit großen Teilen der US-Bevölkerung und einer Gruppe von US-Kongressabgeordneten. Darüber hinaus Anklageerhebung vor dem Internationalen Gerichtshof gegen G. W. Bush, R. Cheney und andere Verantwortliche in verschiedenen Ländern wegen Beteiligung an völkerrechtswidrigen Angriffskriegen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit.

2) Internationale Untersuchung der Terroranschläge des 11. September 2001. Diese bilden die zentrale Rechtfertigung für den "Krieg gegen den Terror", aber eine ganze Kette von Indizien zeigt, dass die offizielle Darstellung des 11. September nicht stimmen kann. Internationale Persönlichkeiten aus Wissenschaft, Politik und Kultur einschließlich hoher Militärs im Ruhestand haben neue Untersuchungen gefordert.

3) Truppenabzug aus Afghanistan und Irak und kein Krieg gegen den Iran. Krieg als Mittel der Konfliktlösung sowie Militäreinsätze im Ausland und Waffenexporte müssen international geächtet werden. In einer zivilisierten Gesellschaft muss Folter in jeder Form verboten sein.

4) Konversion der Rüstungsindustrie für zivile Zwecke und die Entwicklung von Technologien ökologischer und nachhaltiger Energieerzeugung. Mit einem Bruchteil der jährlichen globalen Rüstungsausgaben, so die Umweltbehörde der UNO, könnte gewährleistet werden, dass weltweit alle Menschen Zugang zu sauberem Wasser und eine Grundversorgung in Nahrung und Gesundheit erhalten könnten.

Grundlage dieser Forderungen ist das Bekenntnis zu Gewaltlosigkeit und Toleranz gegenüber Menschen gleich welcher Herkunft und Religion.

Zwei verheerende Weltkriege und geschichtliche Katastrophen wie der Naziholocaust als letzte Konsequenz von Nationalismus, Rassismus und Kriegstreiberei müssen immer im Bewußtsein der Menschen gegenwärtig bleiben.

Wir bitten, diese Erklärung zu unterschreiben und weiter zu verbreiten.
Was immer wir tun können. Es liegt an uns.

DISCLAMER -HAFTUNGSAUSSCHLUSS

Impressum